非常的喜欢这个节目,对著名建筑的介绍让我们大开眼界。
非常好看 感谢分享 学习了好多知识
主持人秀場味道太濃,本來針對建築這個議題,就該了解會看完8集的,一定是對建築有興趣,有熱忱的人。談論建築,主持人說不出建築用語,圍繞在一些故事,讓請來的來賓,無用武之地。至少,要先閱讀8位建築師,及了解所有來賓,這樣才不會僅僅是走馬看花的感覺。
希望能做一套介绍桥梁设计的节目。
請問背景音樂除了德布希的月光之外,片尾曲是?
天才设计师 我爱你
Hola, ¿con que programa diseñaba Zaha Hadid?
可惜只有八集~
Roof leaks everywhere. No one is willing to climb over triangular glass to clean up and replace. Insurance fee cost fortune.
2021年,亞大還沒開始蓋吧
作为建筑学生最近对这样节目很感兴趣,立意很不错。但是觉得主持人和有些建筑师说到大陆时总是时不时的讽刺和贬低,建筑师建在哪里都很好,提到欧洲很崇拜的感觉、提到日本如数家珍。永恒的罗马,艺术之都巴黎..但是建筑师建在大陆就说业主的品味很重要、当地的建筑能力施工能力达不到、建筑师接到项目很烦恼...来讽刺和贬低。建筑大师都愿意把作品建在这片土地这个国度,你又有什么权利在话语中贬低。建筑是无国界,希望做节目也保持一个建筑师应有的素质和态度。还要上一期建筑师说经常去“巴黎大学”看le Corbusier作品而且很激动真的是让我感到对节目精确度的怀疑,我在巴黎读书多年,按照他描述的这个地方叫巴黎大学城,里面是给巴黎所有学生提供服务的地方和学生宿舍,它并不是一所学校更不叫“巴黎大学”。而且平时都禁止参观的,不知道哪里来的经常去参观
認同,雖然我也是台灣人,但時常會感受到台灣人對大陸沒理由的貶低。其實某部分台灣人真的應該放下成見,多認識、交流,而不是只會批評或不屑。
覺得遺憾,會造成這樣的觀感,在實際生活中,台灣建築師大都很謙虛而自覺不足的,話語上的冒犯,並無貶抑之意,對於台灣的建築,他們批評更是嚴厲。對 歐美和日本的熟悉,是因為台灣的歷史,400年來就是一本殖民史,不像中國有著5000年的歷史。但是,也因為沒有歷史包袱,台灣400年來接收不同的文化,形成華人社會中,難得的民主自由國家。
台湾建筑师是不可能在欧美接到案子的,大陆是他们唯一的市场和出路。往往这些人在领导面前是最圆滑的,转头却作出很多令人噁心的评价,人品不堪。有空可以查查看中国十大最丑建筑里有几个是台湾建筑师建的。说白了就是恨中国这片土地,却又不得不在中国讨饭吃。业主品味不堪建筑师可以选择不做,做了就要承担骂名,没有怪到业主头上的。
这样分享建筑的节目就应该保持最为客观中立的观点来阐述内容,但我总能隐约感到崇洋媚外,当然每个人都有思维自由,但是国外的建筑也不见得十全十美.扎哈的设计本就是在实施过程中有难度的,为何到了所谓的大陆,就是匠人不行,业主不行。这样说会不会格局太狭隘。
Digitally parametric design requires Revit+ Rhino+ GrassHopper +Calculus +Enscape +Very Experienced craftsmen.
扎哈的伟大作品,北京大兴机场建成,可惜没能亲眼看见
主持人讲话 那么快 听起不舒服
不就是一块贝壳模型,不实际的曲线完全根周围环境脱节。盲从。
不懂就别乱评价,
你算啥阿
非常的喜欢这个节目,对著名建筑的介绍让我们大开眼界。
非常好看 感谢分享 学习了好多知识
主持人秀場味道太濃,本來針對建築這個議題,就該了解會看完8集的,一定是對建築有興趣,有熱忱的人。談論建築,主持人說不出建築用語,圍繞在一些故事,讓請來的來賓,無用武之地。至少,要先閱讀8位建築師,及了解所有來賓,這樣才不會僅僅是走馬看花的感覺。
希望能做一套介绍桥梁设计的节目。
請問背景音樂除了德布希的月光之外,片尾曲是?
天才设计师 我爱你
Hola, ¿con que programa diseñaba Zaha Hadid?
可惜只有八集~
Roof leaks everywhere. No one is willing to climb over triangular glass to clean up and replace. Insurance fee cost fortune.
2021年,亞大還沒開始蓋吧
作为建筑学生最近对这样节目很感兴趣,立意很不错。但是觉得主持人和有些建筑师说到大陆时总是时不时的讽刺和贬低,建筑师建在哪里都很好,提到欧洲很崇拜的感觉、提到日本如数家珍。永恒的罗马,艺术之都巴黎..但是建筑师建在大陆就说业主的品味很重要、当地的建筑能力施工能力达不到、建筑师接到项目很烦恼...来讽刺和贬低。建筑大师都愿意把作品建在这片土地这个国度,你又有什么权利在话语中贬低。建筑是无国界,希望做节目也保持一个建筑师应有的素质和态度。还要上一期建筑师说经常去“巴黎大学”看le Corbusier作品而且很激动真的是让我感到对节目精确度的怀疑,我在巴黎读书多年,按照他描述的这个地方叫巴黎大学城,里面是给巴黎所有学生提供服务的地方和学生宿舍,它并不是一所学校更不叫“巴黎大学”。而且平时都禁止参观的,不知道哪里来的经常去参观
認同,雖然我也是台灣人,但時常會感受到台灣人對大陸沒理由的貶低。其實某部分台灣人真的應該放下成見,多認識、交流,而不是只會批評或不屑。
覺得遺憾,會造成這樣的觀感,在實際生活中,台灣建築師大都很謙虛而自覺不足的,話語上的冒犯,並無貶抑之意,對於台灣的建築,他們批評更是嚴厲。對 歐美和日本的熟悉,是因為台灣的歷史,400年來就是一本殖民史,不像中國有著5000年的歷史。但是,也因為沒有歷史包袱,台灣400年來接收不同的文化,形成華人社會中,難得的民主自由國家。
台湾建筑师是不可能在欧美接到案子的,大陆是他们唯一的市场和出路。往往这些人在领导面前是最圆滑的,转头却作出很多令人噁心的评价,人品不堪。有空可以查查看中国十大最丑建筑里有几个是台湾建筑师建的。说白了就是恨中国这片土地,却又不得不在中国讨饭吃。业主品味不堪建筑师可以选择不做,做了就要承担骂名,没有怪到业主头上的。
这样分享建筑的节目就应该保持最为客观中立的观点来阐述内容,但我总能隐约感到崇洋媚外,当然每个人都有思维自由,但是国外的建筑也不见得十全十美.扎哈的设计本就是在实施过程中有难度的,为何到了所谓的大陆,就是匠人不行,业主不行。这样说会不会格局太狭隘。
Digitally parametric design requires Revit+ Rhino+ GrassHopper +Calculus +Enscape +Very Experienced craftsmen.
扎哈的伟大作品,北京大兴机场建成,可惜没能亲眼看见
主持人讲话 那么快 听起不舒服
不就是一块贝壳模型,不实际的曲线完全根周围环境脱节。盲从。
不懂就别乱评价,
你算啥阿